CANTIERIXRAFFADALI

Sulle note stampa raffadalesi di questi giorni.

  

Nel periodo delle scuole superiori un mio insegnante era solito - all’inizio dell’anno scolastico - minacciarci con la frase riportata nel titolo: “CARUSI ASTANNU AABOCCIU!!!” (espressa con cadenza catanese).

Serviva da monito.

La minaccia veniva smentita dai fatti e dalle azioni che lo stesso docente metteva in campo durante l’intero anno scolastico, finendo col confermare nel proprio voto la media voti di tutti gli altri colleghi.

La prima volta che sentimmo sta frase rimanemmo tutti sorpresi (avendo avuto modo nell’anno precedente di apprezzare le qualità del docente rivolte prevalentemente ad ambiti extradidattici).

Ci domandammo (con sole taliate): Chi sta succidennu? Ma soprattutto chi ci succidii a iddu?

La seconda volta che sentimmo la famosa frase un mio compagno di classe (che come tutti noi ne conosceva vizi e propensioni) ribatté con “DOVE ANDREMO IN GITA QUEST’ANNO PRUFISSU’?”.

Lui rispose, dimenticando la minaccia appena profusa, con: “ASTANNU SIRACUSA”.

Insomma l’haviamu sgamatu.

È da poco iniziata la nuova stagione venatoria in Sicilia e sin dal regime di preapertura è possibile cacciare il coniglio selvatico.

Ogni cacciatore pertanto adotta una propria tecnica in funzione dei mezzi consentiti.

Laddove l’uso del furetto è inibito il cacciatore si mette in posizione di attesa (appostamento) dinanzi alle tane nella speranza che il leporide fuoriesca.

Più o meno è quello che stava succedendo a Raffadali negli ultimi tempi.

Le voci di elezioni a novembre hanno indirizzato gli operatori politici a mettersi “a li posti” in attesa cioè che uscisse il candidato.

La Giunta Regionale ha invece deciso, oggi, che si voterà in primavera.

Quindi si cambia tecnica di caccia.

Vi sarà una massiccia introduzione di mustelidi nelle tane (“infirettamento”) ma.....il coniglio non uscirà prima di dicembre-gennaio.

P.S. Ricordatevi di recuperare il furetto quando il coniglio sarà uscito.

Il I maggio raffadalese ha vissuto quest’anno l’avvento di alcune sfiziose novità.

Iniziamo dalla mattinata.

L’atmosfera era da “notte bianca”, ovunque ti giravi c’era entertainment.

Da bambino lo apprezzavo di più.

Divertito seguivo il bendato che doveva rompere le pentole di ceramica con il bastone, l’arrampicata sul palo (insaponato a dovere) della Piazzetta Europa, il tiro alla fune.

Seguivo questi giochi mattutini (all’epoca entertainment non era di moda) dopo essere passato dalla Camera del Lavoro in cui venivano distribuite le bandierine rosse.

Col tempo alcune di queste “consuetudini” sono scomparse senza tuttavia essere rimpiazzate da altre.

La scomparsa delle bandiere rosse si è avuta anche nel corteo pomeridiano che muove da Piazza Progresso per ritornarvi dopo aver percorso le vie cittadine.

In tempi recenti (più o meno un lustro fa) alcune novità si presentarono tuttavia.

Personaggi fino ad allora poco o per nulla inclini a frequentare il “tradizionale” corteo ne fecero parte (obtortocollo).

In quel periodo i nuovi arrivati si spinsero a chiedere che non venissero suonati dalla banda (che precede il corteo) quelli che oggi vengono definiti “i canti del primo maggio”.

L’atteggiamento di queste new entry è stato nel tempo skizofrenico.

Il primo maggio diveniva pertanto, e a seconda dei casi, una tradizione “orgoglio della Sicilia che lavora” per poi essere bistrattato (nella tradizione intendo) con la rimozione (o con l’intenzione di rimozione) di alcune appunto tradizionali consuetudini.

Va da sé che comunque qualcosa ha resistito a questo grande tillaru che ha arato Raffadali.

Elementi di novità si sono registrati l’anno scorso con la presenza in corteo dell’arciprete Livatino ( presenza ripetuta nel 2014 con l’associazione Libera).

Quest’anno le new entry - di cui parlavo sopra - hanno pensato ad una assoluta novità. Non più bandiere e canti inneggianti al “bianco fiore simbol d’amore” ma fischietti.

Sarebbe stato bello godere di tali novità negli anni in cui questi gloriosi per volontà popolare erano alla testa del corteo.

Meglio tardi che mai.

 

INFURIA LA BUFERA?

Quest’anno non ho potuto assistere all’intero comizio sindacale. Ho seguito – tra l’altro solo parzialmente - la parte in cui parlava il Segretario Cittadino della CGIL.

Non ho quindi potuto seguire il famoso intervento di Giacomo di Benedetto.

A quanto pare è stato il contenuto, e la durata, di tale intervento a creare le condizioni affinché la polemica indotta, multi provocatoria e multi provocata, durante il corteo trovasse sfogo.

Non ho potuto assistere all’intervento del Sindaco in quel del I maggio ma ho assistito ad un suo intervento durante la presentazione del libro “La Banda Sacco” ed in quella occasione ho appurato che l’attitudine oratoria di Giacomo lo porta a parlare della propria esperienza (si parlava di legalità).

Personalmente ho trovato quell’intervento piuttosto lungo e non completamente sovrapponibile alla manifestazione in cui si era. Non si tratta di mettere in discussione le parole del Sindaco, ciò che la sua amministrazione aveva fatto e cosa si apprestava a fare. Semplicemente non mi sembrava un occasione adatta per elencare, seppur in forma ragionata, tutte le azioni che questa Amministrazione ha messo in campo per la legalità.

I fatti di cui parlava il Sindaco in quella manifestazione riguardavano – esclusivamente - il periodo della propria sindacatura (da due anni a questa parte). Nessuna menzione e nessun riferimento alle azioni che aveva o avrebbe potuto intraprendere come segretario cittadino del PD e/o come deputato all’ARS nel periodo in cui nella poltrona di primo cittadino a Raffadali sedevano personalità a lui politicamente distanti.

Ritornando al I maggio 2014 ecco quindi i paladini della tradizione affermare che: “ci rimane questo I maggio fiore all’occhiello di questa amministrazione e dei suoi sodali” (ricordo che tale termine da almeno un paio di anni è coperto da copyright) per “dimostrare la nostra profonda indignazione per come le cose vanno a Raffadali” e “quindi noi volevamo inscenare qualcosa, che la Costituzione ci permette, un libero pensiero, una libera manifestazione delle proprie idee”.

Le parole virgolettate sono di Santino Farruggia e sono tratte dalla trasmissione “Speciale Interviste” andata in onda su AGTV il 02 maggio 2014.

Trasmissione in cui non si poteva fare a meno di notare la disuniformità dell’arredamento.

Se fosse la Costituzione il metro di valutazione degli eventi accaduti nel trascorso I maggio la questione sarebbe già di per sé risolta anzi non sarebbe mai nata.

Non si capirebbe altrimenti perché alcuni secondo la nostra Carta possano “inscenare..un pensiero, una libera manifestazioni delle idee” ed altri no e non si capirebbe la polemica che ha seguito la giornata del I maggio.

Stando così le cose non si tratta di ciò che dice la Carta Costituzionale ma di una interpretazione autentica della stessa.

La realtà è molto più semplice e fa riferimento all’opportunità degli atteggiamenti.

I paladini della tradizione ben sanno che i fischietti nel corteo del I maggio non rappresentano una consuetudine (avrebbero potuta innestarla loro questa novità magari in prima fila due anni addietro) ma pretendono che il Sindaco, quello sì, sia rispettoso delle tradizioni.

Paradossi nostrani.

C'é stato anche chi ha voluto manifestare il proprio dissenso nel rispetto della tradizione.
Attraverso la "parata" di un camion, Nino Vizzì ad esempio, ha rappresentato le recenti cronache politiche raffadalesi.

Sempre in relazione alla trasmissione di AGTV diverso è il discorso fatto da Silvio Cuffaro che ha difeso il proprio operato dinanzi agli attacchi ricevuti durante il comizio facendo più volte uso di documenti (dandone anche parziale lettura), minacciando querele e condendo il tutto con riferimenti ad assessori, incarichi, indennità, AEG, Girgenti Acque.

Silvio Cuffaro chiede a gran voce, in alternativa alla querela, un confronto televisivo carte alla mano con Giacomo Di Benedetto.

Perché non concederlo?

Finalmente potremmo capire qualcosa in più sulla vicenda AEG (tra l’altro su questo verte l’intervento in trasmissione di Giovanna Vinti).

Intanto Silvio Cuffaro potrebbe mettere a disposizione della cittadinanza il copioso carteggio portato in trasmissione......magari attraverso L’Altra Raffadali.

 

P.S.: Una richiesta di novità la vorrei fare anch’io per le prossime annate. 

Individuare nella mattinata uno spazio ed un tempo dove sia possibile parlare di “lavoro” con personalità di spicco del mondo della politica, delle istituzioni e dell’economia

Immagino ad un evento nell’evento che possa servire anche da “promo” per la festa.

L’altra sera stavo vedendo il film “Noi credevamo”. 

Un bel film sul Risorgimento italiano.

Ad un certo punto del film alcuni dei protagonisti vengono arrestati dai Borboni e portati in carcere.

Siamo nel carcere, i reclusi si stanno preparando per mangiare e nel far ciò uno di essi si mette a grattare un pezzo di formaggio.

Il rumore di tale “grattata” insospettisce le guardie che avvisano il comandante del carcere. Questi fa suonare una campanella d’allarme e fa condurre i carcerati in un patio facendo assumere alle proprie guardie la posizione del plotone d’esecuzione.

I carcerati si trovano ora affiancati l’un l’altro e addossati ad un muro.

Il comandante del carcere offre loro una via di scampo intimando di dire “Viva ‘o re” ma nessuno profferisce tali parole eccetto lui.

Il comandante ci riprova reiterando più volte “Alluccate Viva ‘o Re” ma nessuno dei carcerati coglie quell’occasione per aver salva la vita.

Il plotone oramai schierato si appresta a fare fuoco…per fortuna dei carcerati le guardie, ovviamente sotto l’ordine del comandante, sparano in aria.

Nel vedere questa scena mi è venuto, non so perché, naturale fare una sostituzione dei nove carcerati con nove odierni rafadalisi.

Riporto in sintesi dal volantino distribuito:

Il prossimo 3 marzo il comitato spontaneo ed apartitico “L’Altra Raffadali” ha fissato una mobilitazione in piazza contro il Caro Tares e la ventilata (e quasi certa) installazione dei contatori dell’acqua da parte di Girgenti Acque.

A tali ragioni si aggiungono anche (nel citato volantino distribuito in città) altri disservizi: traffico cittadino, pulizia delle strade, centro storico, scuole che cadono a pezzi, non attivazione della raccolta differenziata “porta a porta”, carenza di aiuti per i cittadini più poveri e per i cittadini diversamente abili e da ultimo (lo spauracchio) la paventata ipotesi dell’installazione dei contatori di Girgenti Acque con il conseguente rischio che le bollette dell’acqua aumentino vertiginosamente.

Ovviamente “L’Altra Raffadali” si oppone a tutto ciò.

A ciò si aggiunge che “dalla manifestazione noi de “L’Altra Raffadali” VOGLIAMO una risposta dal Sindaco chiara e l’assunzione di un impegno pubblico dinanzi a tutti i cittadini.”

Infine si riporta che “le nostre proposte sono state illustrate in sede dell’inutile incontro del 23/01/2014….e QUESTA AMMINISTRAZIONE ci ha PRESI IN GIRO, mortificandoci ed umiliandoci.”

Riporto per completezza d’informazione i link sull’argomento della testata Agrigentonotizie:

Nel seguito nel riferirmi a tali notizie utilizzerò i numeri dell’elenco sopra riportato.

INIZIEREI DALLA QUALIFICA

“L’Altra Raffadali” è un comitato spontaneo ed apartitico.

Questo sarebbe a significare che è estraneo ai partiti politici.

Se tale dichiarazione è vera (e non potremo contestarla a priori) a ciò consegue che a “L’Altra Raffadali” nulla importa (o dovrebbe importare) dei partiti e delle loro logiche e dinamiche.

Curiosamente in [5] “L’Altra Raffadali” fa esplicito riferimento ai partiti chiedendo conto di una probabile new entry dell’UDC al governo (leggasi assessorato) al segretario del PD.

Non bastasse ciò a seguire afferma “L'Altra Raffadali si tira fuori dagli “inciuci” di questo vecchio modo di fare politica “.

Ma se è apartitico perché si tira fuori?

Questo significa che ne era dentro?

IL TARES (GRATUITÀ E CHIAROVEGGENZA)

Il primo incontro è del 19.01.2014 [1] e ancora non si parla de “L’Altra Raffadali” che compare invece (con cifre alla mano) il 24.01.2014 [2].

In [2] si entra nel merito della questione TARES-TARSU criticando la scelta dell’Amministrazione di aver approvato celermente il bilancio (ad agosto…potevano aspettare dicembre) per salvare l’Estate Raffadalese (ricordo ai più che si chiama ora Sagra dell’Estate).

A seguire un elenco di richieste (8 punti) molto dettagliate, concrete e legittime.

In [2] la partecipazione e l’interesse all’argomento è confermata dalla lunga lista di commenti in cui si distinguono quelli del Consigliere Vinti, di Santino Farruggia e di Francesco Romano.

Quest’ultimo viene etichettato erroneamente da Giovanna Vinti come “Portavoce del Sindaco”. L’errore glielo fa notare proprio Francesco Romano il quale tiene a specificare che non ha potuto espletare quel ruolo per motivi strettamente personali e a scanso di equivoci rimarca che comunque sarebbe stato a titolo assolutamente gratuito.

Vorrei, invece, fare notare che la gratuità di una prestazione (qualunque essa sia) non rappresenta la regola (che difatti sarebbe il compenso per il lavoro).

Ed è proprio nella corresponsione del compenso che si riconosce dignità al lavoro.

Pertanto l’equivoco (almeno per me) sta tutto nella gratuità della prestazione che a quanto pare è divenuta prassi solo per talune categorie (ad esempio per la figura del Direttore Artistico e per i Consiglieri Comunali).

Ritornando al TARES acronimo di Tributo comunale sui rifiuti e sui servizi.

Esso deve coprire il 100 % del costo del servizio di gestione rifiuti (raccolta, trasporto, smaltimento) e dovrà finanziare anche i “servizi indivisibili” forniti dall'ente locale come l’illuminazione pubblica, l'istruzione, la manutenzione delle strade, la polizia locale, le aree verdi.

L’importo dovuto per i servizi indivisibili, stabilito nella misura minima di € 0,30/mq, sarà completamente devoluto allo Stato. Solo l'eventuale aumento di € 0,10, relativo ai servizi indivisibili a partire dal 2014 sarà trattenuto dai comuni. (fonte: www.tuttotares.it).

Essa è già stata superata dall’istituzione di una nuova SERVICE TAX (che però ne mantiene le caratteristiche…in pratica muta la denominazione).

Iniziamo quindi a chiederci un paio di cose.

Rispetto ai 30 c€/mq il Comune di Raffadali ha proposto degli aumenti? No.

È possibile diminuire l’incidenza delle varie voci che compongono il Tributo?

Ad oggi si può agire solo sulla voce RIFIUTI e gli effetti delle azioni vedrebbero luce solo in anni successivi perché stiamo parlando della TARES 2013 (quindi i costi sono noti e consolidati).

Si può agire sul lato costo e sul lato base imponibile.

Sul lato costo rimane (oggi ripeto) poco da fare.

Sul lato base imponibile: sarebbe ora (finalmente) di rendere noti i risultati dell’operazione A&G (tutt’altro che gratuita).

Si lamenta (da parte di alcuni componenti de “L’altra Raffadali” ad esempio) una errata consistenza delle attività censite (ovviamente in difetto rispetto al reale).

L’Amministrazione in [3] ha fornito una articolata risposta corredata da innumerevoli cifre.

Proprio in [3] l’Amministrazione tiene a specificare, sin dall’inizio, che appare opportuno fare chiarezza perché “alcuni soggetti politici, a fini speculativi, stanno tentando di strumentalizzare le difficoltà economiche dei commercianti e degli artigiani raffadalesi“.

E qui si dimostra la chiaroveggenza dell’Amministrazione.

Il riferimento ai partiti (e quindi alla politica) de “L’altra Raffadali” è datato 17.02.2014 ben 10 giorni dopo la risposta del Comune sul TARES [3] (07.02.2014).

Cosa di potrebbe fare per il futuro?

Ad esempio l’Amministrazione potrebbe quantificare ogni voce di spesa dei cosiddetti “servizi indivisibili” e iniziare a ridurne l’incidenza.

È stato chiesto ciò da “L’altra Raffadali”?

Ovviamente le proposte in [2] de “L’altra Raffadali” potrebbero trovare accoglimento da parte dell’Amministrazione Comunale ma hanno il limite - più volte ricordato - di analizzare una sola voce di spesa: i RIFIUTI.

Provate a fare lo stesso per i “servizi indivisibili”.

COMITATO DOTTO

Solo un inciso.

“Ad Veritatem per Fidem, ad veritatem per scientiam“[4].

Ora ditemi quale comitato spontaneo nato per difendere le istanze dei vessati cittadini utilizza frasi in latino.

Non è un forse un primato da promuovere ed esibire?

SKIZOFRENIA DELLE TARIFFE

Chiudiamo il ragionamento con un confronto fra quanto richiesto per il TARES e quanto richiesto per GIRGENTI ACQUE.

TARES: si richiede una verifica delle attività censite per allargare la platea imponibile (pagare tutti per pagare meno) “atto a spalmare in maniera equa il costo del servizio“ [2].

GIRGENTI ACQUE: l’installazione dei contatori dell’acqua da parte di Girgenti Acque è comparso come argomento solo in [6].

Premessa: l’installazione dei contatori non significa nulla se non correttamente collegata alle specificità tecniche dei contatori medesimi.

Difatti è indubbio che l’installazione di apparecchiature volumetriche contabilizzanti persino le portate d’aria e non i reali consumi idrici (pur trattandosi sempre di fluidi) sarebbe una vessazione intollerabile.

Di contro dotare le utenze di “giusti” contatori servirebbe per (utilizzando parole già citate)  “spalmare in maniera equa il costo del servizio”.

È la natura tariffaria che impone la quantificazione del servizio.

Se tale richiesta è ammissibile per i RIFIUTI non può non esserlo per l’ACQUA.

UMILIAZIONE E MORTIFICAZIONE

A titolo meramente personale.

Mi piacerebbe conoscere le modalità con le quali l’Amministrazione ha umiliato e mortificato (vedi [6]) il comitato “L’altra Raffadali”.